Veel vrouwen die nemen bepaalde borst kanker medicijnen boekt online over de bijwerkingen van de drugs, volgens een studie gepubliceerd in het tijdschrift Farmacoepidemiologie en Drug Safety, meldt de WHYY "NewsWorks". Van de vrouwen die op messageboards over aromatase-remmers gepost, bijna 20% gesproken over de drugs bijwerkingen, de studie gevonden. Meeste van de opmerkingen over bijwerkingen verband met ernstige pijn in de gewrichten. Ook vonden de onderzoekers dat ongeveer 40% van de vrouwen die over aromatase-remmers Gepost besproken stopzetting van de medicatie of over te schakelen naar een andere drug. Maar heb artsen echt de tijd om te zoeken van sociale media voor drugs bijwerkingen?
Zoals ik al zei vele malen eerder zijn wij gegaan naar een tijdperk van te weinig informatie naar een tijdperk van overdaad aan informatie. Het wordt steeds moeilijker en moeilijker om de informatie en gegevens problemen die zich voordoen omdat patiënten gebruik van het web en we kunnen niet verwachten arts om te surfen op het web en zoek naar de bijwerkingen van voorgeschreven medicijnen te beheren, dit is iets pharma bedrijven op via een externe leverancier nemen moeten.
Dat geluid die u zojuist gehoord was iemand neer te zetten hun koffiekopje. Ja, ik weet dat negatieve gebeurtenisrapportage maar kunt pharma tot verslag ongewenste voorvallen van mensen die post wat kan of kan niet, dan wel via een sociale media-account waarvan zij kunnen of kunnen niet, met behulp van hun echte identiteit worden gehouden? Natuurlijk willen niet maar regelgevende doen geloven dat u hoeft te contact met deze mensen om te melden van ongewenste voorvallen.
Als de gegevens kan worden gedolven in een eenvoudig te begrijpen verslag kan worden gebruikt door zowel pharma bedrijven en artsen beter begrijpen patiënt gedrag en problemen rond Rx medicijnen en kunnen leiden tot verhoogde naleving en dat is niet het punt? Er zijn een aantal bedrijven die toezicht houden op sociale media voor u en verslag trends en belangrijke kwesties zonder affiches namen en we moeten niet vergeten dat een heleboel mensen deze posten zien zonder het verlaten van opmerkingen en waarschijnlijk het maken van beslissingen over wat ze zien.
Dit is gewoon een andere manier dat pharma moet stap om de plaat en start razendsnelle nieuwe paden om te luisteren naar de patiënten en aan te passen hun marketing als gevolg. Daarnaast delen van de informatie met artsen kan leiden tot een beter begrip van waarom patiënten hun medicatie niet nemen en wat zij zou kunnen doen om te zorgen voor naleving en naleving. De FDA moet duidelijk dat farmaceutische bedrijven kunnen niet worden gesteld aan de dezelfde negatieve gebeurtenis rapportage op 3rd party sites als mensen die rechtstreeks contact opnemen met het bedrijf te maken. Hoe langer blijft de FDA op de zijlijn die de langere pharma bedrijven zullen blijven negeren van goede informatie die zowel patiënten als het HCP helpen kan.
No comments:
Post a Comment