Preklinische proeven - de fase die medicijnen of therapie worden getest op dieren zoals laboratorium muizen - is een cruciaal onderdeel van de Geneesmiddelenontwikkeling. Het is pas dan dat wetenschappers voordelen en side effects beoordelen kunnen voordat een geneesmiddel wordt toegediend aan patiënten.
Nu, Prof. Ilan Golani van Tel Aviv University Department of Zoology en Sagol School voor Neurowetenschappen en zijn collega onderzoekers Prof. Yoav Benjamini voor TAU's Department of Statistics en Operations Research en de Sagol School of Neuroscience, en Dr. Ehud Fonio van het Weizmann Instituut vraagtekens zetten bij de dierlijke modellen die gebruikt worden voor het meten van chronische aandoeningen zoals gegeneraliseerde angststoornis. Met behulp van een honderd - keer meer experimentele tijd-frame en vergelijken lab muizen met wilde muizen, vonden de onderzoekers dat de muizen van de lab gebruikt niet eigenlijk ervaring chronische angst.
In plaats daarvan, vonden de onderzoekers dat het gedrag tentoongesteld door de muizen in de eerste minuten van een experiment slechts een tijdelijke antwoord aan een nieuwe omgeving is. Met de tijd, de muizen terugkeren naar hun waar temperaturen - lab muizen hebben rustig temperament en wilde muizen zijn bezorgd. Deze ontdekking, die in de dagboeken PLoS One en natuur methoden is gemeld, zou kunnen verklaren waarom de meeste kandidaat-geneesmiddelen ontwikkeld met behulp van dit muismodel hebben slechte therapeutische waarde bij de behandeling van stoornissen van het menselijk brein, zegt Prof. Golani.
Terug naar de wildBecause van hun genetische gelijkenis met mensen zijn muizen de meest gebruikte lab dieren. Talloze uren en miljarden dollars zijn uitgegeven muismodellen, wiens genen kunnen worden ontworpen om na te bootsen menselijke ziekten en aandoeningen te ontwikkelen. En terwijl veel van deze modellen hebben onschatbare bijdragen geleverd aan de vooruitgang van het onderzoek naar de ziekte van Parkinson en verschillende soorten kanker, anderen minder effectief hebben bewezen.
Een chronisch angstig muismodel is van cruciaal belang voor het testen van anti-angst therapieën, zegt Prof. Golani. Wetenschappers gebruiken op dit moment een specifieke spanning van lab muizen gezien als bijzonder angstig. Tijdens experimenten, worden de muizen in een nieuwe omgeving geplaatst en gecontroleerd op tekenen van angst zoals verblijf in beschutte dan blootgestelde ruimte, bijvoorbeeld. Nadat geneesmiddelen worden toegediend, worden de muizen waargenomen voor een vermindering van angstig gedrag.
De onderzoekers ten opzichte van de nu gebruikte voor het gegeneraliseerde angststoornis testen aan een stam van de eerste generatie wilde muizen geboren in gevangenschap lab muis stam. Het tijdsbestek van het experiment werd uitgebreid van enkele minuten tot zo lang als 45 uur. Hoewel het lab muizen meer angstig verscheen op het eerste, de wetenschappers ontdekten dat de muizen lab uiteindelijk in rustige gedrag, regelen terwijl de wilde muizen steeds meer angstig gedrag vertonen: "In de natuur, muizen altijd op hoge alert moeten zijn of zij zullen krijgen knaagde aan," verklaart Prof. Golani.
Zij geloven dat de huidige gegeneraliseerde angststoornis methodologie voor dierlijke modellen moet worden herzien vanwege drie belangrijkste experimentele drogredenen: gebruiken van het verkeerde dier, te korte een tijdschema, en de analyse die aan de verkeerde punten in het experiment. Deze te voorkomen dat de diagnose van ware chronische mal-gedrag, zeggen ze.
Repliceren resultsIn hun aard methoden artikel, dat de onderzoekers soortgelijke controle van andere gedrags diermodellen. Een belangrijk criterium is dat de bevindingen uit experimenten uitgevoerd met gebruikmaking van een dierlijk model repliceerbaar in andere laboratoria moet. Het ontbreken van dupliceerbaarheid is een probleem in het veld zij merken, die momenteel onvoldoende wordt verholpen door ingewikkelde en dure inspanningen op de standaardisering van experimentele protocollen.
Niet elk experiment moet worden gerepliceerd in vele labs, offeren meer dieren, tijd en geld, zegt Prof. Benjamini. "Ontwikkeling van een gezamenlijke database, die is gebaseerd op de verschillende experimenten uitgevoerd over de hele wereld, alsmede met behulp van passende gegevens mijnbouw tools, kunt opbrengst de benodigde maatstaf om te controleren op dupliceerbaarheid van bevindingen voor wetenschappers in geïsoleerde labs," voegt hij eraan toe. Een community-based inspanning kan helpen onderzoekers beter identificeren geldig experimentele resultaten.
Nu bent u in de zone van het publiek commentaar. Wat volgt is niet Armeense medische netwerk spullen; het komt van andere mensen en wij niet vouch voor het. Een herinnering: door het gebruik van deze Web site, u akkoord gaan met onze Servicevoorwaarden. Klik hier om te lezen van de Rules of Engagement.
No comments:
Post a Comment