LONDONPeople geconfronteerd met de hoogste hoeveelheid straling tijdens de Japanse Fukushima kerncentrale ramp in 2011 wellicht een iets hoger risico van kanker, maar zo weinig zal waarschijnlijk misschien niet merkbaar, de hele wereld gezondheidsorganisatie zei in een studie donderdag geproduceerd. Vrienden van deskundigen bijeengeroepen door de firma geëvalueerd het risico van verschillende soorten kanker gebaseerd op schattingen van gewoon hoeveel straling individuen in het epicentrum van de nucleaire ramp ontvangen, met name direct onder de pluimen van straling in waarschijnlijk de meest getroffen gemeenschappen in Fukushima, een landelijk landbouw gebied ongeveer 150 mijl ten noorden van Tokio (240 kilometer). Sommige 110.000 mensen wonen in Fukushima Dai-ichi kerncentrale werden verwijderd nadat de massieve aardbeving en de tsunami op 11 maart 2011 teruggetrokken van de plant energie en koelsystemen, meltdowns in drie reactoren produceren en spuwen licht in de omringende lucht, land en water. In het nieuwe rapport verscheen de grootste stijging van risico voor individuen als kinderen aan het licht in de absolute meest ernstig gebieden getroffen blootgesteld. Typisch in Japan is het leven tijd risico om kanker van een orgaan 29 procent voor meisjes en ongeveer 41 procent voor mannen. Het nieuwste verslag zei dat de straling van Fukushima voor zuigelingen in de absolute meest serieus blootgestelde gebieden, ongeveer 1 procentpunt naar deze nummers zou omvatten. "Dit zijn vrij kleine evenredig toeneemt," zei Richard Wakeford van de Universiteit van Manchester, een van de schrijvers van de enquête. 'Het extra gevaar is vrij klein en zal waarschijnlijk worden verborgen door het lawaai van andere (kanker) risico's zoals levensstijl keuzes en statistische schommelingen,' zei hij. "Het is belangrijker om te roken dan het plaats in Fukushima hebben gehouden niet starten." Deskundigen waren met name bezorgd over een piek in de schildklierkanker, aangezien jodium geproduceerd in nucleaire ongevallen wordt verbruikt door de schildklier, vooral bij kinderen. Na de ramp in Tsjernobyl, ongeveer 6.000 kiddies onderworpen aan straling later ontwikkelde schildklierkanker omdat verontreinigde melk was dronken door velen na de crash. In Japan, melk lichtniveaus werden zorgvuldig begeleid, maar kinderen zijn niet groot zuivel gebruikers er. DIE geschat dat vrouwen blootgesteld als kinderen tot en met de absolute meeste licht na het ongeluk Fukushima hebben een hogere mogelijkheid van 70 procent van het vinden van schildklierkanker binnen hun levens. Maar schildklierkanker is uiterst zeldzaam, een van de meest behandelbare kanker toen vroeg gevangen, en het standaard hele leven risico van de ontwikkeling van het is ongeveer 0,75%. Dat risico zou kunnen als kinderen zijn het hoogste stralingsdoses waren kreeg de helft van één procentpunt hoger voor vrouwen die. Wakeford zei dat de toename van dergelijke kanker zou kunnen worden zo weinig dat het waarneembare waarschijnlijk niet zal zijn. Voor mensen buiten de absolute meest onmiddellijk getroffen aspecten van Fukushima zei de Wakeford het risico van stralen aanzienlijk gedaald. "De gevaren voor iedereen anders waren gewoon infinitesimale." Mark Brenner van Columbia University in New York, een specialist op straling geïnduceerde kankers, zei dat hoewel het risico voor personen uit de buurt van meest serieus blootgestelde plaatsen klein is, bepaalde kankers leiden nog steeds, op zijn minst theoretisch tot kunnen. Niettemin zij had te zelden worden in totaal kanker tarieven worden opgespoord worden, hij verklaard. Brenner zei de ramingen van de precieze risico in het verslag waren niet verrassend. Hij zei ook dat ze onbekend als gevolg van de problemen bij het vaststellen van risico's van lage doses straling worden beschouwd. Hij was niet verbonden aan de WHO-verslag. Sommige autoriteiten gezegd dat het was verrassend dat een toename van kanker zelfs geloofde. "Op basis van de stralingsdoses mensen hebben verkregen, er is geen reden om te denken kon er een stijging van kanker in de komende 50 jaar," zei Wade Allison, een professor in de natuurkunde aan de Universiteit van Oxford, die was gewoon niet gekoppeld aan de WHO-document. "De kleine toename van kanker zorgt ervoor dat het is zelfs minder dan het gevaar van het kruisen van de weg," legde hij uit. DIE erkend in haar verslag dat het afhankelijk is van sommige veronderstellingen die zou hebben geleid tot een van de stralingsdosis in de algemene bevolking. Film Gerry Thomas, spelen een beschuldigd van moleculaire pathologie aan het Imperial College London, de WHO van hyping het risico op kanker. "Het is begrijpelijk dat wie wil het zekere voor het onzekere voorzichtigheid, maar vertellen japan van een nauwelijks aanzienlijke persoonlijke risico niet nuttig kan zijn," zei ze. Jones zei de door de WHO enquête opgeblazen prijzen voor stralingsdoses en niet goed rekening houden met Japan's snelle evacuatie van individuen uit Fukushima. "Dit zal benzine twijfels in Japan dat eventueel kan worden meer bedreigend in vergelijking met de fysische effecten van straling," zei ze, herinneren dat mensen die onder spanning hogere tarieven van hartproblemen, zelfmoord en psychische aandoeningen hebben. In Japan kritiek Norio Kanno, het hoofd van de Iitate Gemeenschap, in slechts één van de regio's hardst getroffen door de ramp ernstig op het verslag van de WHO over Japanse openbare televisiestation NHK, beschrijft het als "volstrekt hypothetische." Veel mensen die in Fukushima statische verblijven zorgen echter op lange termijn bedreigingen voor de gezondheid van stralen, en sommige zullen niet toestaan dat hun kinderen spelen buiten of lokaal geteelde eten. Kanno betalen het verslag van het risico op kanker overdrijven en stoken bezorgdheid onder de burgers. "Ik ben woedend," legde hij uit.
No comments:
Post a Comment