Officieren met de American Cancer Society praten over hun nieuwe kanker preventie studie, een lange-termijn epidemiologische studie is. (Antonio Perez/Chicago Tribune) Toen Alpa Patel's grootmoeder werd geïdentificeerd als kanker, hij leek gezonde: 64-jaar-oude zijn opleiding voor een triathlon wanneer artsen een citroen-grootte groei in zijn geest gevonden. Hij stierf bijna per jaar naar uw dag vanaf toen hij werd geïdentificeerd. Patel, slechts een kind gedurende de tijd in Daytona Beach, Florida, verklaarde dat ervaring "really got me aan het denken wat veroorzaakt de meeste kanker." Ze draaide zich een epidemioloog en de hoofdonderzoeker is geworden een en een van de leden een in de American Cancer Society derde generatie onderzoek naar kankerpreventie, welke hoop onderzoekers kan helpen oplossen van een van de meest verbijsterende puzzels van geneeskunde: waarom sommige mensen nooit kanker krijgen. Om een deel van het onderzoek, een persoon moet certanly 30 tot en met 65 worden en doen niet kanker hebben gehad. Deelnemers uitgebreide onderzoeken over hun gewoonten en gezondheid invullen en geven van bloed en taille maten. Onderzoekers kunnen volgen leden ontwikkeling gedurende de jaren leveren korte follow-up enquêtes om de twee jaar ongeveer die in ongeveer 15 tot 20 minuten in het huis kan worden voltooid. De American Cancer Society heeft 200.000 mensen ingeschreven en hoopt om te vinden van 100.000 meer mensen landelijk; registratie in de westelijke buitenwijken van Chicago begon donderdag en loopt tot 26 April. Registratie kan plaatsvinden in Springfield in macht, in Chicago's Noord buitenwijken in juni en in Chicago in augustus. Zodra de kanker gemeenschap begon na kanker-vrije personen in haar eerste evaluatie in de jaren 1950, was een diagnose "als een zin," Patel zei. Maar dat de studie, door latere spelers door de jaren heen, de web verband tussen roken en longkanker vastgesteld kanker een een vandaag, maar een baanbrekende studie in de tijd, Patel zei. Resultaten van de tweede studie, die alleen beschikbaar zijn in de jaren tachtig waren, koppeling obesitas met extra kankerrisico geserveerd. Dat is een plek waar wetenschappers hopen te groeien met de nieuwe gegevens van de huidige deelnemers, wiens gezondheid zal worden gevolgd voor ten minste de komende twintig jaar, Patel zei. "We hebben niet echt studeerde personen die zeer groot zijn geweest hun hele leven, dat was niet het geval in vorige generaties," zei Lauren Teras, een op de cancer society. Teras, 36, die zich heeft aangemeld voor het onderzoek samen met veel van haar kanker-vrije familieleden, wil ook concentreren over wat er gebeurt met mensen die wonen in een meer sedentaire samenleving. "Meer mensen zijn binnen hun auto's, voor een, op hun bureau voor een pc de hele dag," zei Teras. Zij hoopt om te onderzoeken of verbeterde vergadering tijd heeft nadelige gezondheidseffecten zelfs voor mensen die oefening vaak, zei Teras. Dat onderzoeksprobleem was niet het punt van focus in decennia verleden, wanneer Frances Kent ouders nam deel aan de eerste studie in de jaren 1950. Kent, 62, van de North Shore, zei haar ouders "waren gewoonlijk een effectieve fysiek." Beide hebben inmiddels overleden, maar Kent de moeder had nooit kanker. Ze stierf op 85 alleen van "ouderdom, niet een specifieke ziekte hebben", zei Kent. Haar vader had prostaatkanker, maar alleen in zijn late jaren 70, en "hij was nooit in een gezondheidszorg faciliteit of chemo of dat alles vinden." Hij stierf aan de ziekte van Alzheimer en longontsteking op 86. "Ze vaak bekeken items die we vandaag realiseren zijn dus niet gunstig zijn voor ons een ' natrium, ze niet rood vlees eten. Als Groenen, rijst, granen en noten,"zei Kent, zij hielden hun dieet eenvoudiger. Maar Kent de oudste zus stierf op 47 van darmkanker, een factor voor Kent, die kanker-vrij blijft en verwacht op inschrijven in deze generatie kankeronderzoek. "Ik denk dat is het zo belangrijk om deel te nemen omdat het toestaat (de wetenschappers) patronen," zei Kent. "Het geeft hen informatie te drukken voor een kuur." rlevy@tribune.com Twitter @rachael_levy
No comments:
Post a Comment