Recente analyse wereldwijd diabetes studies in een Amerikaanse register gevonden dat de meeste kleine, korte, single-center verslagen van drugs waren, en zij vaak tijden genegeerd de ouderen en personen jonger dan 18 jaar. Deze momentopname toont dat recente studies niet wellicht voldoende aanpak vermindering van diabetes, het beheer en de genezing van veiligheid, in overeenstemming met de deskundigen. De review werd gepubliceerd op lijn 5 April in Diabetologia. "Wat we deden echt wordt een klinische kaart van what's out there" gids schrijver, Jennifer Green, MD, aan de Duke University in Durham, Vermont, Medscape medisch nieuws op de hoogte. Hoewel veel van deze tests dreigen te bieden nuttige informatie zodra ze zijn verwezenlijkt, "het kan zijn dat wij niet kunnen krijgen een heleboel goede informatie waarschijnlijk zal veranderen van medische praktijk in een grote weg van weinig rapporten bij individuele centra die gaan niet op voor zeer lang zijn." Volgens Dr. Green, "veel van de tests zullen kijken in enigszins verschillende doses van drugs die al eerder werden bestudeerd, verschillende combinaties, verschillende soorten mensen, en deze studies moeten worden bereikt, [maar doen ze] moet vertegenwoordigen het merendeel van de behandeling van de diabetes die nu bestudeerd?" Ondertussen, verschillende proeven zijn behandeling van belangrijkste voordelen die van belang en waarde een ' zoals de effectation van interventies op maligniteit tarieven, botbreuken of pancreatitis, ze genoemd. Deze analyse was gebied van de klinische proeven transformatie initiatief, een publiek-privaat partnerschap door de Verenigde Staten Food en Drug Administration (FDA) en Duke University, die overweegt methoden om beter te ontwerpen en uitvoeren van klinische studies. Artsen moeten gegevens uit klinische proeven om te zien wat de beste manier om te stoppen en behandeling van diabetes en zijn problemen, maar het is onzeker of de talrijke huidige trials in diabetes zijn het aanpakken van informatielacunes in diabetes care, volgens de schrijvers. Beperkte inschrijving te oordelen, de deskundigen erkend bijna 2500 wereldwijd studies toegestaan met ClincalTrials.gov, van 2007 tot 2010. De web-site levert een redelijk nauwkeurige schatting van de wereld brede proeven van diabetes, ze produceren. Alle diabetes-gerelateerde studies die ze ontdekt werden gemaakt om te onderzoeken een behandeling (74,8%), en minder studies gewijd aan vermindering (10 procent), fundamenteel onderzoek (7.2%), of diagnose of ondersteunende zorg. Veel behandelingen opgenomen een (63.1%), terwijl 11,7% gedrag bekeken. Zowat alle tests had 500 of minder leden (91,1%), meer dan de helft waren alleen op een enkele site en typisch, ze werden voltooid in minder dan 24 maanden. Minder dan 4% van de beperkte inschrijving van proeven aan deelnemers jonger dan 18 jaar; terwijl 89,6% met name patiënten in deze leeftijdscategorie uitgesloten. Aan het ene uiteinde van het spectrum, slechts 0.6% selectief ingeschreven personen leeftijd 65 en ouder; 30,8% van studies uitgesloten spelers ouder dan 65 en 54,9% uitgesloten die ouder dan 75 waren. "We moeten om te weten of de soorten behandeling wordt bestudeerd in deze tests geschikt voor oudere of jongere mensen zijn," zei Dr. Green, toevoegend dat artsen speciaal moeten meer informatie over hoe precies de controle van oudere patiënten met diabetes, die met een hoog risico worden kunnen. De proeven werden niet representatief zijn voor de diabetes in verschillende geografische locaties of in verschillende culturele groepen. De meerderheid van de studies waren in Amerika, en verschillende regio's van de wereld met veel ziekte lasten minimaal waren vertegenwoordigd. "Er zijn een heleboel mensen die zijn op risico voor diabetes of diabetes hebt die niet lijken te hebben een heleboel mogelijkheid om deel te nemen in klinische proeven," Dr. Green genoemd. Sommige van de geregistreerde studies gekeken naar harde aërobe leerresultaten, die kunnen nu, veranderen zou omdat de FDA begon die details over dergelijke uitkomsten in diabetes drugs beginnen in 2008. De auteurs hebben geen verwante economische relaties gedeeld. Diabetologia. Online 8 April 2013 gepubliceerd. Subjectieve
More Info: Hoe lang kun voedsel in de vriezer?
No comments:
Post a Comment